当前位置: 首页 > 服务中心 > 体系认证 > ISO9001质量管理体系 > 详细内容

ISO9001:2015质量体系审核不符合项案例(134)

时间: 2024-04-03
  【案例134】 在某加工厂一市场部审核时,审核员要求查看7~9月份与顾客签定的合同。该厂对于加工的常规产品的合同采用填写《委托加工单》即视同签定合同执行。但是审核员发现多数的《委托加工单》上顾客一方都没有签名。 审核员问市场部经理:“为什么顾客不签名?” 市场部经理回答:“他们都是老客户,每次他们…

 

【案例134

在某加工厂一市场部审核时,审核员要求查看79月份与顾客签定的合同。该厂对于加工的常规产品的合同采用填写《委托加工单》即视同签定合同执行。但是审核员发现多数的《委托加工单》上顾客一方都没有签名。

审核员问市场部经理:“为什么顾客不签名?”

市场部经理回答:“他们都是老客户,每次他们的业务员一来,放下要加工的产品就走,你让他签名,他们说我们只是来送货的,我们没有权利代表公司签名。我们也没有时间和人力到他们的公司要求补签名。好在这么多年,在签定的合同方面还没有发生过纠纷。”

 

案例分析:

这种用《委托加工单》代替合同,顾客又没有签名,这在法律上是无效合同。一旦出现经济纠纷,工厂是必定败诉的。对于老客户,工厂可以与顾客事先签定一个总承揽加工合同,其主要内容除了有关产品加工的意向及质量条款外,还应对每次加工如何办理手续作出规定。这样,顾客的业务员应该在《委托加工单》上签字,只是代表顾客确认待加工产品已经交到工厂手中。但是对于新客户,如果加工量比较大,工厂还是应该正式签定加工合同为好。

本案违反了标准“723与顾客沟通”的“b)问询、合同或订单的处理,包括对其修改;”的规定。

客户下载中心